logo
訂 報 升 等 會 員 登錄ID:
密碼: 標題檢索:
 
 
汽車頻道
INFINITI
HYUNDAI
DAIHATSU
MITSUBISHI
FORD
BUICK
CADILLAC
HONDA
OPEL
男人風 For Men
汽車論壇
用車經驗分享
車主訐譙特區
保養常識交流
改裝天地
技術討論區
賽車討論區
RV越野交流區
汽車音響論壇
精品百貨專區
網友俱樂部
電玩專區
事故現場
汽車旅遊
重型機車專區
客服中心
 
最新更新
 
贊助支持
日期搜尋新聞

討論區標題搜尋
車主言論集蒐尋
會員言論集蒐尋
 
密碼忘了?


 
用車經驗分享
1/300頁
Hyundai車真的不好嗎?

superkitten101tw
發表日期:04/17/2007-19:36:22
曾經開過朋友的Getz
自己的感覺是都還不錯
不管是外觀還是內裝
都是我喜歡的感覺
但我在網上看一些關於現代的討論
很多都是負面的
這車真有那麼糟嗎
但開Getz的朋友說還不錯呀

 
BUT
發表日期:04/17/2007-21:56:44
發文IP:61.229.222.207

覺得不錯就買吧
何必問一大堆

 
guest
發表日期:06/11/2007-15:24:23
發文IP:61.62.72.115


看你要求的是什麼呀
getz在同級小車中算會跑的
不過性能好油耗就高一點
那些買車的人應該先想清楚自己要的是什麼
做做功課吧
沒有又省油又性能佳的車
我開getz
同級小車被我巴好玩的


 
BUT
發表日期:06/12/2007-01:40:43
發文IP:61.229.217.203

以管窺天

 
hy
發表日期:06/12/2007-10:43:29
hychung@ms4.hinet.net
發文IP:61.230.25.45

人家不屑和你跑而已
這種車還談甚麼"巴好玩的"
簡直可笑





 
阿呆
發表日期:07/01/2007-07:04:07
cky000001@pchome.com.tw
發文IP:59.113.168.191
真的很耗油,請參考以下網站
http://auto.itri.org.tw/news/news.html
http://auto.itri.org.tw/Autoitri/frame_1.htm

性能...會跑就好啦也沒比別的國產車好

小毛病嘛....三陽的品質還說的過去,但現代的
零件在國際上的風評並不是很正面

買車建議你多識幾款再下決定
今年是汽車業的寒冬,對買家很有利
不要因為外型有特色就愛上它


 
Danny Chang
Danny0501
發表日期:07/11/2007-19:39:16
danlin@edirect168.com


我是Hyundai Tucson VGT的車主,對其性能和整體評價是滿意的,我個人覺得還是要親身去
試駕過才能真正體會到其優劣,而非聽說,聽說並無得到驗證.

 
NOGOODLA
發表日期:07/12/2007-22:46:26
nogoodla@yahoo.com.tw
發文IP:220.132.77.214
現代好不好?

我ㄉ經驗是價格好(便宜) 品質就不好
三-四年前ㄅ 我老婆要買一部價格便宜ㄉ買菜車
看了看市場 只有MARCH, MATIZ及 ATOS可選
MARCH太老, MATIZ太小 ATOS空間還不錯
心想反正是一部買菜車 我就拋棄之前對韓國車品質不好ㄉ印象
就給他買下去
剛開始還好 可是過了不久(我忘了確切時間) 在爬一短斜坡上
引擎突然給它沒力 倒退嚕了下來
我老婆本來就不太會開車 當場嚇傻了 (那時後座還坐著我ㄉ小孩)
車子後拖去修理後 雖然好了 但從此引擎聲就更大了
我相信之後出ㄉ後繼車款 GETZ品質應有進步
但 我從此不會再買現代了




 
123
New123
發表日期:07/15/2007-00:31:44


有些人從騎機車一下升級到開四輪寒狗車
有冷氣有音響不用日曬雨林當然覺得車子好
但因沒開過其他更好的車就以為寒狗車真是好

 

阿光哥
發表日期:07/15/2007-01:49:09
一切不用多說, 數字會說話
來自美國專門從事顧客滿意度調查研究的J.D. Power,位於新加坡的亞太地區分公司
公佈一項2006年台灣新車品質(IQS)調查
這項調查是針對購新車2∼6個月的車主,調查他們對車輛品質的問題。
2006年台灣新車品質(IQS)調查的組別及名次如下:
小型車:Nissan March、Hyundai Getz、Suzuki Swift
越野休旅車(SUV):Hyundai Tucson、Mitsubishi Zinger、Honda CR-V
轎式休旅車(MPV):Toyota Previa、Hyundai Matrix、Toyota Wish

喜歡就買,不喜歡的就選別的∼
有些日本品牌也被其他國外集團合併,不是嗎?

 
OL78D9
發表日期:07/15/2007-10:55:13
發文IP:61.224.99.211

那你騎那牌的卡踏車!



 
鴨頭
發表日期:07/18/2007-08:00:52
gm440525@yahoo.com.tw
發文IP:220.131.37.20
個人認為 樓上 阿光哥所言.頗有見解...韓車會在台灣賣的不好.其因.一.民族意識作祟.早年中韓斷交.我全民把這份怨情.移情作用到韓車上.遂排棄購買之.二.早年韓車卻有品質不佳之慮與風傳.這種延年根深蒂固的認知.不易改觀.惟時代巨輪不斷演變.我們在進步.難道人家韓國就守成不進嗎?買車.端看個人價值觀及用車訴求目的而定.一部車不可能放之四海而皆得體用.好比我們凡人.幾無十全十美.互相尊重.接納罷了...


 

yoyo0716
發表日期:07/18/2007-14:34:51
角ㄥi嗎?買車.端看個人價值觀及用車訴求目的而定.一部車不可能放之四海而皆得體用.好比我們凡人.幾無十全十美.互相尊重.接納罷了.
我覺得要說別人的車好不好的時候能不能先說自己是開啥車啊??
不要說沒開過車就在說~~啥啥車好~~啥啥車不好~~根本沒有立場嘛

 

New123
發表日期:07/19/2007-10:24:44
守成不進嗎?買車.端看個人價值觀及用車訴求目的而定.一部車不可能放之四海而皆得體用.好比我們凡人.幾無十全十美.互相尊重.接納罷了.

都說了N次,
會買寒狗車的大多是從摩托車升級,
所以只會買入門便宜的,
4輪的再爛也摩托車好,有冷氣有音響不用吹風淋雨曬太陽
而且因沒開過其他的好車,
所以會覺得寒狗車不錯,
被人笑只好很阿Q的說你們不懂啦,寒狗車也是有進步啦之類的
請這些車主醒醒吧,
也別再自欺欺人了!!
記得一分錢一分貨的道理.....


 
OL7D89
發表日期:07/19/2007-17:27:35
發文IP:61.231.248.18

那你騎那牌的卡踏車!




 
carey
carey
發表日期:07/23/2007-15:23:30
窵N守成不進嗎?買車.端看個人價值觀及用車訴求目的而定.一部車不可能放之四海而皆得體用.好比我們凡人.幾無十全十美.互相尊重.接納罷了.


NO.NO..NO...NO....NO......寒狗車現在可不便宜喔!土桑車聽說保養又很貴,實在搞不懂還是有人買?????????????


 
123
New123
發表日期:07/23/2007-23:22:15


那就更糟糕了,變成十分錢一分貨!?
可憐又可悲的車主.....

 

3朵花
發表日期:07/25/2007-19:44:12

撇開國籍情節
TUSON真的不錯
在路上能見度也越來越高了
就整個車市冷到不行的狀況來說
現代銷售還能成長
可見還是有消費者支持


 
soiea
soiea
發表日期:07/26/2007-12:27:06
soiea2001@yahoo.com.tw

我想您這是酸葡萄心態!!
韓國車好不好自有口碑,不管韓系車或是日系車,都是
國內自行組裝,台灣沒有純國產車,不要拿什麼民族大
義來套,說穿了支持日本是你們的事,愛用韓貨是我們
的事。
當然,你們花比較多的錢卻買到不怎麼樣的貨,我們花
比較少的錢,卻買了品質不錯的貨,多少引起你們忌妒
,但這是個人選擇,請您不要因為懊悔而跑來罵別人,
這是沒有風度而幼稚的行為,雖然我很同情您,但還是
請您保持一點風度度、成熟一點吧!!



 

desoerww
發表日期:07/28/2007-11:31:00

你去看看這個 new123的發言就知道了...
把它的 post 跳過去就對了...否則只是浪費
你的時間...

網路上有可以跟人討論的網友 也有只是想發洩
情緒的人 分清楚誰是那一類的 你就不會浪費時間了...


 
小賓士
發表日期:07/28/2007-21:11:38
發文IP:61.229.148.130


我妹就是去買ㄌ一部 原因說它可愛 好停車
還沒買之前我是不贊同啦
買回來後我試開了幾次
分數上只是一部可以防風躲雨的買菜車
談不上與好車比
不過 喜歡ㄉ人就去買ㄅ

喜歡就去買就好ㄌ


 
bb
發表日期:07/31/2007-08:05:52
bear1_c11@yahoo.com.tw
發文IP:218.210.214.221
所以結論是韓國越來越強,台灣越來越弱~~哈哈哈~~頭都快抬不起來了!!!

 
OFSP
發表日期:07/31/2007-11:29:19
發文IP:61.62.92.9


您所謂的好車是指哪一台呢?價位是多少呢?
要比要拿同級車來比吧
如果拿getz比golf要怎麼比
如果getz是一台防風躲雨的買菜車
很多同級小車都是了
換句話說golf也是有人開去買菜說




 
路過
發表日期:07/31/2007-21:14:05
khfeng@gmail.com
發文IP:61.231.42.166

本人有Getz及March各一台,二台都是國產車且都開約7萬多公里,目前Getz狀況除正常保養外並未更換任何零件,但March於5萬多公里時皮帶斷裂(已於原廠保養更換後),於6萬多避震器防塵套破裂導至吸震筒受損需更換,約7萬公里前右轉動軸防塵套破裂更換,目前引擎機油油封漏油,暫不管它,個人認為品質及維修才是重點,管它韓系或日系。

 
123
發表日期:08/01/2007-18:44:36
發文IP:218.166.150.246
我還有瑪莎拉蒂跟藍寶堅尼各一台咧.....

寒狗車就別拿出來講了,
便宜沒好貨,
真要有那種好品質的話會賣那種價錢嗎?
擺明了就是爛貨嘛!!

 
O78LD9
發表日期:08/01/2007-20:22:49
發文IP:61.224.104.232

果然你是騎腳踏車的,難怪取名 123,
大熱天騎腳踏車確實辛苦,不過邊騎邊喊 123,
學狗吐舌頭散熱,算你內行.




 
get tucson
發表日期:08/03/2007-15:07:01
發文IP:61.64.174.49


現在的資訊都是用聽說的嗎
現代如果真的不好怎會躍升到世界第六大車廠
怎麼不輪到馬來西亞的proton
沒有開現代的車就不要聽說了吧
買一台是好是壞拿出來講才有根據





 
123
發表日期:08/03/2007-16:31:09
發文IP:218.166.148.10

寒狗車的爛是路人皆知
壞了不敢講怕被人笑貪小便宜
結果還誤導別人說寒狗車不錯

不是量大就是好車
那法拉利豈不是爛車?
這麼淺的道理還要教?




 
O78LD9
發表日期:08/03/2007-17:51:52
發文IP:218.168.35.226

大熱天邊騎腳踏車邊喊 123,
曬的你趴呆趴呆,
法拉利不是爛車,是好野人所謂的玩具.
你不認為量大就是好車,這可是暗唪 toyota 嗎?
這可會傷了很多牛頭牌的業代及使用者.




 
123
發表日期:08/04/2007-00:30:46
發文IP:59.112.84.20
開版的不知買了寒狗爛車Gets沒?
希望買了,
而且出問題時要好心跟大家講,
別讓一些人又受害~~
寒狗車真是害人不淺呀!!

 
O78LD9
發表日期:08/04/2007-06:24:23
發文IP:59.112.218.22

看你邊騎腳踏車,邊123 潑婦罵街,口水汗水倒流不少.

 
XXX
發表日期:08/09/2007-01:27:30
發文IP:61.62.187.245

你賣韓國車嗎?
LP捧高點.


 
O78LD9
發表日期:08/09/2007-11:05:49
發文IP:61.231.249.91

哈哈哈!一定要賣車才能說話嗎?說到 LP,看你取 XXX,回家拿放大鏡
看看,該不會是最近動手術,所以才要 LP 捧高點,讓你解解悶吧!



 
GY
發表日期:08/12/2007-01:59:14
發文IP:61.62.244.234

現代是世界第六大車廠?
那一個白痴寫的報告.




 
123
發表日期:08/12/2007-19:34:53
發文IP:59.112.80.89
寒狗車要是真的好的話就不會人人喊打了,
何必買不起好車硬要買同級車裡最便宜最爛的呢?
便宜沒好貨呀~~


 
O78LD9
發表日期:08/13/2007-14:49:57
發文IP:61.224.235.52

現代網路這麼發達,
GY,只要輸入現代是世界第六大車廠?
那些白痴就會出現==>
真是 GY 白目......嗚..洗柄!

 
O78LD9
發表日期:08/13/2007-14:54:34
發文IP:61.224.235.52

狗確實會狗眼看人低,
騎腳踏車常被狗追這種窘境,
到處可見,真難為你了!





 
ooxx
發表日期:08/25/2007-21:58:25
發文IP:61.62.186.33

你追我做什麼?
又沒帶骨頭


 

老玉
發表日期:09/19/2008-00:10:27
其實 說真的 網路上去查詢評價是目前時下許多的人作法
不論是買車 買3C產品 農產品等
小弟覺得 沒有名氣的並不是差
有名氣的 品質有時也不見的高
知道自己的需求 買符合自己的需要 才是重點
韓國車 以小弟的觀察 也是變號的趨勢 也許台灣會帶點較高的評價去看他
Santa fe也走偏向日系車款 很多小貼心設計 其實也蠻好用的
不過 還是自己親身體驗比較實際囉

 

湯米
發表日期:09/25/2008-22:53:08
我覺得並非現代的車不好
只是大家的排韓心態罷了
現代的車如果不好
怎麼能擠進世界五大車廠
開過才了解並非想像中的那樣
品質服務都表現的不錯
而且在路上的能見度也提高了不少

 
來亂的
發表日期:10/20/2008-09:36:07
matt452333@hotmail.com
發文IP:60.250.135.229
一分錢一分貨
看起來便宜又大碗
一定是有什麼地方有偷
不然賠錢的生意沒人做
一個車台加四個輪子
沒那嚜好比較啦

 
aaa
發表日期:10/26/2008-12:38:39
dooolkimo@yahoo.com.tw
發文IP:124.8.23.193
現代汽車我有一台吐桑 買一年整 整車整體表現 優 我是汽油版 引擎超靜音 車型好看 真滿意 發言保證真實

 

無為有為
發表日期:10/28/2008-18:55:48
現代車其實還不錯,小Getz我有開過
其實他就是一台便宜的代步車
耐開好用,價錢也在四十多萬而已
這台車也多是年輕人在開
以前也常常被拿來改車
我覺得喜歡的話就多查閱配備資料
和車主的分享文章
而且可以實際去試車
因為現代是韓國品牌
免不了很多人撻伐
要看車絕對不能被這個偏見影響
設定預算、找一台適合自己的車
才能選到自己想要的車

 

錦和
發表日期:11/13/2008-15:14:46
因人而異吧
如果你真的喜歡
就不要管別人怎麼說!

 

zoozoo
發表日期:11/14/2008-15:17:21
功能價位合乎自己需求
外型喜歡就好啦
不用太在意別人的眼光吧

 
LSD
發表日期:11/17/2008-10:33:22
doggy1009doggy1009
發文IP:220.130.218.13
現代的車,老實說,有愈來愈好的趨勢,不過,還沒好到像歐洲車那樣,不過跟日本車比起來,折舊差很多喔!
排氣量多半做的小,汽車科技也一般!

應該是適合女性的車吧!小車好像比較多,感覺很普通!

 

wena
發表日期:12/04/2008-12:15:19
還是要看車子的需求吧!
況且不同的車款訴求都不一樣啊呀

 

LanPa大
發表日期:01/19/2009-11:59:40
品牌情結吧
個人認為車是好的
但是含狗人作風不好
打壞名聲囉-.-
但車不錯



 

欣仔
發表日期:01/20/2009-09:55:18
其實好像也還行
造型越來越實上了

 
現代車真的有點遜
發表日期:02/25/2009-11:42:16
matt_1009@yahoo.com.tw
發文IP:60.250.134.226
先把新車車價統一一下吧!
隨便問幾家,大家都在砍價求賣車,這樣品牌怎嚜做的起來勒?
中古車價就更別提了!若不是要買代步車的人,誰會選韓國車啊!

 
Yuanberg
hy_yuan
發表日期:03/09/2009-16:10:30
yuanberg@gmail.com
最近幾年, 韓國車廠進步幅度確實很大,有目共賭, 為了搶佔市場
(北美及歐洲),學30年前日系車, 賣得很便宜, 確實,近幾年市佔率
大幅提升

韓國車廠與台灣的車廠最大不同處,是韓國車廠可以做整車設計
目前台廠只有裕隆新推出的休旅車納智捷是屬整車設計
換言之, 台廠只能做永遠的組裝廠

各位看官可能不知台灣大汽車廠的歷史:
趙耀東任經濟部長時(約民國65年), 曾提議建百萬量規模的大汽車廠
與日本豐田汽車談判, 最後不知何原因, 此事告吹, 第二年,
韓國政府與日本豐田汽車談成, 條件談得很好, 包括整車設計技術
移轉, 30年後, 台廠還是只能做組裝廠, 只有極少數車款及數量賣
到國外, 而韓系車已在全世界跑

講到此, 只能擲筆感慨, 不過還好, 裕隆嚴董魄力十足, 為人所不
敢為, 竟然自己整車設計, 推出自己的品牌, 實在了不起, 希望
納智捷能旗開得勝, 打開一片市場, 屆時, 嚴董一定會有其歷史定


 
名子好奇怪
soiea
發表日期:03/25/2009-13:56:01
soiea2001@yahoo.com.tw
可是裕隆好奇怪,為何會取一個大部分國人都
不會唸的名子??
至於韓國車,就跟他們的棒球隊一樣,以前我
們看不起韓國,這次精典賽之後呢??但大部分
的人還是看不起韓國車(球隊),因為他們沒有
辦法接受別人進步、我們卻原地踏步的事實。

 

H.J.TSENG
發表日期:03/30/2009-08:41:41
韓國車至少比中國車(吉利、奇瑞)好,
買中國車不如買韓國車,
至少不丟臉。

 
台八子
v34923
發表日期:04/01/2009-17:13:20
yuanberg@gmail.com
為甚麼買中國車是丟臉的事, 知道的人請解釋一下
中國車應不會進口到台灣, 只要是在台灣組裝, 就是國產車
現在所有在台生產的車, 幾乎都會用大陸製的零組件
T牌的車中就用很多的大陸製零組件, 而且T牌還是賣最多的,
台巴子買得爽乎哉, 還對中國車不削一顧

其實, 韓國製汽車品質及安全裝備絕對比台製汽車好很多
至於台製韓國車能否與韓國製汽車相比,
其實是一個很大很多的問號???????????????????????????

台巴子別再自卑與自大了, 認清不如人的事實, 莊敬自強
自己整車設計, 做出高品質的車, 行銷全世界, 如此才是王道

 
插花
發表日期:04/09/2009-11:43:09
發文IP:218.163.157.126
+1

 
阿宏小老弟
發表日期:04/21/2009-15:18:38
kokolo68@yahoo.com.tw
發文IP:219.80.133.40
小弟我是開現代XG 2.0 開過的車不多EX:w210(2.4) e39(2.0)
Lexus-GS 3.0 camry2.0 還有一些1.8小車 開ㄉ不是很好的車
說到現代的車 我就很感冒
我只能說韓國現代的車 真他媽的圈圈叉叉 很沒力 耗油 重點是
現代車 賣價 比同級車款低 但是零件費用很高 想買真的要三思再三思
修車的都知道 只要是開現代的車主都是大頭
另一個說法就是:大爺真有錢開得起現代的車 說實在的開賓士E240
維修費沒比GX高
現代車給我的印象 就是 慘慘慘


 

LOCOCO
發表日期:04/22/2009-13:25:59
這樣說好像有點不對

XG2.0好不好我不知道

現代車的確有越來越好的跡象

但是舊款車的品質的確是很多車主會常遇到小毛病

像TUCSON跟山大肥似乎也是還不錯的車款

但我不是來幫現代說話的

而是你說BENZ保養費會跟這些車差不多???

的確啦 換機油變速箱油等等都差不多只貴一點點而已

但是 E240/280已經是大量電腦化的車了

很多原廠部件或是副廠部件都是貴翻天

一條控制引擎的電腦線 要多少錢???他還有兩三條

至少3千起跳

電腦會不會壞??

電腦線組車身線組 電子懸吊??還有很多電子零件都貴到可怕

年限一到 可能會嚇到車主趕快脫手

電腦插上去 開始1.2.3.4.5.6.7.~11.12.13.14.15.
一路換下去

不然怎麼這麼多4-5年份的新古車??

但是這些東西都可視為耗材

評良心講 BENZ的車零件不便宜 懸吊要多少$?

還有拉哩拉紮的東西都貴森森

但是他的組裝杜絕對是可以信賴的

要這樣子比好像比錯了吧????

現代的車應該是伊班人認定為經濟使用用途的車吧

像山大肥就開始有比較精緻的表現了

我只是以車市場表現以及個人經驗來判斷這些事啦
^^
不是要吵架的

只是家裡有過E240 買中古的 加菲貓
修了10萬還有問題就在開爽開個半年多認賠脫手賣掉


 

LOCOCO
發表日期:04/22/2009-13:35:44
這是家裡的經驗

但是我也是買日產的國產車

保養說貴不會

小零件掛了該修就修

不就是這樣嗎??

 
貴到靠北
發表日期:04/22/2009-15:45:28
kokolo956@hotmail.com
發文IP:219.81.199.122
車子好不好買了 開了就知道
維修貴不貴花了 修了就知道
只能說 現代汽車的零件真的很靠北
我拿的價錢都是零件商的價錢 不貴就不會這樣說了
反正打死我也不可能再買韓國車~~! 錢不是這樣花滴)))))))


樓上ㄉ買到w210維修10幾萬 應該是沒選好 w210系列品質是很不錯的
做車的都知道! C系列的我就不敢這樣說了


 
喜歡就是好車
奴奴
發表日期:04/22/2009-23:47:02
本人在6年前也開過1999出廠的E240,當時職業是司機,車是老闆的,某天車子突然發不動,找賓士原廠技師檢修後是電子節氣門壞掉要整顆換新的,原廠報價一顆要價新台幣5萬元,而現代XG2.0的節氣門一顆只要1/5的價格,這樣看起來哪一部車的零件貴呢?

回到本文開版大大的問題,GETS本身是一部不錯的車,會耗油的原因我想很多現代原廠技師也不知道,但很不巧,我剛好知道,我在當司機前是現代汽車業務,做了5年多,從王記時代一直做到三陽接手一年才換工作,換工作的原因跟現代車子本身無關,也不是重點..
GETS會耗油是因為車身太重,當中也包含三陽為了將GETS包裝的比其他廠牌小車更優,使用了大量的隔音材料以使GETS在車室隔音效果優於日系小車,但卻造成車身過重以致耗油,光是那些隔音材料我是不知三陽用了什麼,只知道材料的重量約是一個正常身材的成年男子的體重..而第一代的GETS也只使用1.3的引擎而已,要負擔近1200公斤的空車重量的GETS當然會耗油阿.
不過GETS的底盤相當穩定,雖比不上歐洲車,但也比大部份的日系國產小車好多了(是還比不上K8原廠啦).
總之,只要自己喜歡就是一部好車,而且我一直相信:自己有擁有且開過的才知道好壞,很多人都是聽來的,而且為了表示自己比別人懂,都會加很多"料",造成事實越傳越糟糕也離譜.

 
國產車的組裝品質
奴奴
發表日期:04/23/2009-23:18:57
coupe.111@yahoo.com.tw
很多人都聽說或本身有買現代的車子後覺得不好,但..個人經驗是..問題是出在台灣車廠的組裝品質及維修,為什麼呢?在我還是現代汽車業務員時,某次全省銷售競賽本人很幸運的進入前20名,獲得免費的韓國5天4夜參訪旅遊,看到韓國現代車廠內都是由機器人負責全車約90%的組裝,剩下一些機器手臂無法進入的地方才由人工完成,而台灣呢?就算是T牌的車廠,機器人頂多負責約60%的組裝,剩下的都是由人工而且是外勞做組裝的動作,人是會累也會有情緒的動物,難免會有如:螺絲鎖太緊崩牙或鎖不夠緊的情形產生,而這些情形並未被QC人員檢出,在車出廠並交到車主手上時,往往就造成日後大大小小的故障發生..
之後,各家車廠維修人員通常並不是專修該品牌車輛的專業技師,只是經由各種訓練及學習管道學的基本修車技能後進入各服務廠擔任修護技師,每個品牌的車輛的引擎設計都不同,會修T牌車輛的未必會修N牌的引擎(所指的是找出真正問題所在並解決),面對不熟悉的車輛只好頭痛醫頭腳痛醫腳,運氣好的一次就搞定,運氣不好的就是一修再修也弄不好,搞到後面車主不爽,就變成有負面流言產生並傳到很多人的耳裡..
所以,並不是某牌汽車就一定最棒,某牌汽車就是爛的,純粹看各車主的運氣好不好而已..
幾年前在台中南區復興路上的T牌汽車保修廠外,有某位車主就放了一部T牌的國產1.6新車在該廠外的停車格上約一個月,車上貼滿抗議標語,臭罵T牌車廠沒良心品質爛等等,這就是他沒碰到真正會修車的技師的後果.
當然啦.進口車也有類似問題,不管是雙B也好,四環的精品也好,當車子有問題而又碰不到真正會維修該車的技師時,到後來也是到處傳該進口車品質差等等的流言了.
其實,以現今各家車廠的技術而言,車輛本身品質都大同小異,只差在前述人工組裝部份,運氣好買到問題最少的車子,運氣不好呢?某工人正好心情不爽時亂組裝的車子就被你買到囉.


 
維尼小諒
發表日期:04/24/2009-04:03:16
jeff86860910@yahoo.com.tw
發文IP:114.44.3.178
不要再說toyota有多好啦!你有開過嗎?你有買過嗎?我買過兩部
第一部是exsior 2.0 第2部是camry 2.0 對我來說都是爛車,
我只記得就是修不停啦,toyota不是不好而是我跑外面的人公里數多真的毛病就多了,
我也買過lancer 1.6 開了23萬多公里真的沒什麼毛病,
現在我一部galant 2.0 除了比較沒力一點之外我是很滿意(比Cefiro有力啦),
我的另一部代步車1993年march 1.3 就真的無敵了,
開了16萬多公里只換過大燈(因為霧化),冷氣超冷的啦!還有換過冷氣皮帶(因為我想換)
正時是跑鋼帶所以不用換,現在我家還有另一部1994年lancer 1.6 也開了20幾萬公里了,
沒什麼毛病只是車真的是舊了不流行,至於韓國車我不是很知道,
但是我朋友買了一部韓國小車(不知是那一型)就小小的,他也說很不錯~~但是他叫我開看看說比我的march有力可以操山路,
說真的是比較有力啦,但是跑了一段山路之後就.......引擎變大聲了,冷氣不冷了,煞車不利了,
車身的結構也有聲音了,現在已經報廢了!但是我的march到現在還是一樣的在馬路上跑,
有一次還在高速公路上抓溫度,不用修理只是把節溫器拿下來而已,還再開喔~
另一部韓國休旅車我就沒開過了,不過經過我買了這麼多部車之後我們還是不敢買韓國車,
所以我們休旅車還是選擇三菱 SAVRIN 2.4的,希望我說了我的經驗可以對想買車的人有幫助,
但這只是我個人跟我家人的經驗喔!如果是我現在要買小車應該會選swift吧!


 

LOCOCO
發表日期:04/27/2009-13:02:54
有的人車開很久有的開一兩年

開車習慣不同不能這樣比吧

MARCH的確是很耐開

可是也不用批評別人的車爛 或許樓上的大大應該說

車不是我的我不敢評斷 但是我朋友說他的車很爛
就把它報廢了

這樣也比您直接評斷你朋友的車爛好吧


現代車有好有壞

現在過去時空背景不同

可能要以新標準來檢視一下囉

目前據小弟所知 新世代的現代似乎都有不錯的評價

可以找機會觀察看看囉

 

jennychan
發表日期:07/11/2013-18:32:27
看個人囉!自己喜歡最重要

 

用車經驗分享
1/300頁
AutoNet汽車日報 版權所有 禁止轉載 © 1996- AutoNet.com.tw All Rights Reserved.
Tel:(02)2768-9907 Fax:(02)2749-2872